新华日报：切莫让“一台秤”危害一座城

  近来，连云港市海州区、南京市江宁区两地农贸商场先后爆出“鬼秤”作业，引发言论广泛注重。作业产生后，两地均作出回应并通报处理状况。5月19日晚，连云港市海州区有关部门作出对涉事商场主办方罚款35万元、对涉事商户许某某罚款3万元的处分决议，并对商场主办方作业人员曹某某、王某某，涉事商户许某某及其亲属徐某某、时某某予以行政拘留。5月19日，南京市江宁区商场监督办理局对涉事农贸商场主办方和涉事商户立案查询，商场方对涉事商户予以清退。

  两地对“鬼秤”作业的处理，依法依规、有理有据，适应民意、皆大欢喜，不只重申了诚笃守信这一商场的底子准则，也亮出了对害群之马“零忍受”的明显情绪。此事中的“害群之马”，不仅仅缺斤少两的不法商贩，也包含不作为、乱作为的商场办理人员。身负办理之职、法律之责，不只不能明辨是非、处理胶葛、保护顾客合法权益，反而怂恿不法商贩、站到消费的人对立面乃至阻止社会监督，如此“办理”下的消费商场，怎么能让人定心消费？对这样的“害群之马”，有必要坚决惩办、以儆效尤，还顾客一个公正，在商场扬清风正气。

  尽管这两起作业中有关人员均得到了严峻的惩办，但这远非结尾。不能让“一台鬼秤”危害“一座城”，不能让个别人的妄为消解更多人建造夸姣城市的尽力，依法从严惩治“害群之马”之余，还应有更多诘问和反思。

  需求看到的是，网友对“鬼秤”的声讨，不只出于对一事一地的愤恨，还折射出对日常消费中“商贩是不是都这么干”的质疑与焦虑。咱们要警醒的是，在被爆出的两起作业之外，在网友没注重到的背街冷巷，还有没有相似行为产生？怎么防止这样的作业再三产生？只要以更紧密的监管、更有力的法律，全面净化商场环境，从根子上处理问题，完全根除“鬼秤”的生存空间，才干真实消除顾客的疑虑。

  “小计量”里有“大天地”。看似不起眼的“一台秤”，却能“称”出公正、“称”出诚信、“称”出消费环境的口碑。江苏向来分外的注重营商环境、消费环境建造，接连5年位列营商环境“最佳口碑省份”，“讲诚信”成为家喻户晓的一致。最近这两起作业尽管仅仅个例，但却给江苏抹了黑，也足以敲响警钟：营商环境容不得“缺斤少两”，消费决心经不起“缺斤少两”，建造一流营商环境，补短板、堵缝隙的作业更不能“缺斤少两”。

  从青岛的“天价大虾”到上饶的“提灯定损”，互联网年代，“一丑遮百俊”效应益发凸显，一同负面作业或许会对一座城市的形象形成持久的危害。有错必罚、知过必改，从这个意义上来说，“鬼秤”作业是深入的经验，也不啻名贵的一课。网络言论的聚光灯下，两地怎么触类旁通、严厉纠错，怎么重典治乱、重拾信赖，是城市办理者有必要面临的课题；聚光灯外，更多的当地怎么以事为镜以警其身、有则改之无则加勉，看护来之不易的营商环境建形效果，相同值得沉思细谋。